EatClub: Food Delivery App

ანალიზის ავტორი: AppCompare

რესტორნის არჩევისას ჩემთვის მხოლოდ მენიუს ნახვა არ არის მნიშვნელოვანი: მინდა ვიცოდე, რამდენად კარგად ვერგება შეთავაზება ჩემს გეგმას და შემიძლია თუ არა გადაწყვეტილების მიღება ზედმეტი აჩქარების გარეშე. EatClub ამ მხრივ საინტერესოა, რადგან მისი მთავარი იდეა შერჩეულ რესტორნებთან დაკავშირებული განსაკუთრებული უპირატესობების აღმოჩენაა. ეს საკვებისა და სასმელის კატეგორიის აპია და არა უბრალოდ უნივერსალური საძიებო სია, ამიტომ ყველაზე მეტად მაშინ გამოგადგებათ, როცა მზად ხართ რამდენიმე შესაძლო ვარიანტის დათვალიერებისთვის.

რესტორნის არჩევისას ნდობა რას ნიშნავს

PHPL-ის შექმნილი აპი უფასოა ჩამოსატვირთად, თუმცა უფასო ჩამოტვირთვა თავისთავად არაფერს ამბობს იმაზე, რა პირობები ახლავს კონკრეტულ შეთავაზებას ან რა მონაცემებია საჭირო მისი გამოყენებისთვის. ჩემი შეფასებით, სწორი მიდგომაა, აპი აღვიქვათ როგორც არჩევანისა და შეთავაზებების შესწავლის საშუალება და არა როგორც გარანტია, რომ ყველა რესტორანი ან პირობა ყველასთვის ერთნაირად მოსახერხებელი იქნება.

აპის აღწერაში აქცენტი გაკეთებულია ხელით შერჩეულ რესტორნებსა და ექსკლუზიურ უპირატესობებზე. ასეთი შერჩევა შეიძლება სასარგებლო იყოს, თუ უსასრულო საძიებო შედეგების ნაცვლად უფრო შეზღუდული არჩევანი გირჩევნიათ. ამავე დროს, კურირებული სია არ უნდა ჩაანაცვლოს თქვენი საკუთარი შემოწმება: სანამ კონკრეტულ გეგმას დაეყრდნობით, გადაამოწმეთ რესტორნის შეთავაზების პირობები, მოქმედების დრო და ის, შეესაბამება თუ არა ადგილი თქვენს საჭიროებებს.

აპის ასაკობრივი შეფასებაა 3+, ხოლო მას 10 მილიონზე მეტი ინსტალაცია აქვს. ეს რიცხვები პოპულარობასა და აუდიტორიის ზოგად შესაბამისობაზე მიანიშნებს, მაგრამ მათგან ვერ დავასკვნით, რომ თითოეული მომხმარებლის გამოცდილება ერთნაირია ან ყველა შეთავაზება მუდმივად ხელმისაწვდომია. მე უფრო პრაქტიკულ ნიშნებს დავეყრდნობოდი: რამდენად მკაფიოა კონკრეტული არჩევანის პირობები და რამდენად მარტივია საჭირო ინფორმაციის პოვნა, სანამ გადაწყვეტილებას მიიღებთ.

როგორ გამოვიყენებდი არჩევანის შესავიწროებლად

თუ მეგობრებთან ერთად სადილის დაგეგმვა მიწევს და ჯერ არც ადგილი გვაქვს შეთანხმებული, ასეთ აპს ვხსნიდი იდეების მოსაძებნად. პირველ რიგში შევადარებდი რამდენიმე შესაძლო რესტორანს, შემდეგ კი თითოეულთან დაკავშირებულ უპირატესობას და ბოლოს შევამოწმებდი, რამდენად ჯდება ეს ვარიანტი ჯგუფის გეგმაში. ეს უფრო გონივრული სამუშაო პროცესია, ვიდრე მხოლოდ შეთავაზების არსებობის გამო ადგილის არჩევა.

კონკრეტული, მაგრამ ადვილად გამორჩენილი რჩევაა, არჩევანი ორი ნაბიჯით გააკეთოთ: ჯერ შეარჩიოთ თქვენთვის მისაღები რესტორანი და მხოლოდ ამის შემდეგ შეაფასოთ შეთავაზება. თუ საპირისპიროდ მოიქცევით, მიმზიდველმა პირობამ შეიძლება ყურადღება გადაგატანინოთ ისეთ დეტალებზე, როგორიცაა მდებარეობა, მისვლის დრო ან ჯგუფის წევრების სურვილები. შეთავაზება კარგ გადაწყვეტილებას უნდა დაეხმაროს და არა მის ნაცვლად გადაწყვიტოს.

ჯგუფური არჩევანისას კიდევ ერთი პრაქტიკული ხერხია, წინასწარ განსაზღვროთ, რა არის თქვენთვის აუცილებელი და რა — უბრალოდ სასურველი. მაგალითად, თუ ყველასთვის მისაღები მდებარეობა მნიშვნელოვანია, ეს კრიტერიუმი პირველ ადგილზე დააყენეთ; შეთავაზება კი უკვე დარჩენილ ვარიანტებს შორის შეადარეთ. ასე საუბარი არ გადაიქცევა მხოლოდ იმაზე კამათად, რომელი უპირატესობა უფრო მიმზიდველია. აპი შეიძლება აღმოჩენის ეტაპზე დაგეხმაროთ, მაგრამ ჯგუფის რეალური შეთანხმება მაინც თქვენ უნდა მოაწყოთ.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

Uber Eats-ის უხილავი ქსელი: მომხმარებელი, რესტორანი და კურიერი

LinkedIn-ის უახლესი განახლება: პროფესიონალური კავშირების გაძლიერება

როგორ აქცევს CodyCross კროსვორდის ამოხსნას თემატურ მოგზაურობად

Car Parking Multiplayer: პროფესიონალური პარკინგის საიდუმლოებები

რატომ მუშაობს Hill Climb Racing მობილურ რბოლაში დღესაც

---

რომელი კონტროლი და არჩევანია ნამდვილად მნიშვნელოვანი

ნდობის საკითხზე საუბრისას ზღვარს მკაფიოდ ვავლებ: აპის გამოყენებისას ყურადღება მიაქციეთ მხოლოდ იმას, რასაც თავად ხედავთ და შეგიძლიათ შეამოწმოთ. თუ ეკრანზე არჩევანის ან თანხმობის მოთხოვნა გამოჩნდება, წაიკითხეთ მისი ტექსტი და გადაწყვიტეთ, გსურთ თუ არა გაგრძელება. გაუგებარი მოთხოვნის მიღება მხოლოდ იმიტომ, რომ რესტორნების დათვალიერება გეჩქარებათ, კარგი ჩვევა არ არის.

ასევე სასარგებლოა, თავიდანვე გაარკვიოთ, რა არის საჭირო ანგარიშის შესაქმნელად ან შეთავაზებით სარგებლობისთვის. თუ აპი კონკრეტულ ეტაპზე ანგარიშის დეტალებს ან დამატებით ინფორმაციას გთხოვთ, შეაფასეთ, შეესაბამება თუ არა მოთხოვნა იმ მოქმედებას, რომლის შესრულებაც გსურთ. ეს რჩევა არ გულისხმობს, რომ აპს რაიმე კონკრეტული ნებართვა ან მონაცემთა დამუშავების წესი აქვს; უბრალოდ მომხმარებელს ეხმარება, გადაწყვეტილება ინფორმირებულად მიიღოს.

მომხმარებლის კონტროლი მხოლოდ თანხმობის ეკრანზე არ მთავრდება. გადაწყვეტილების მიღებისას მნიშვნელოვანია, გესმოდეთ, რომელ მოქმედებას ასრულებთ: უბრალოდ ათვალიერებთ ადგილებს, შედიხართ ანგარიშში თუ უკვე კონკრეტული შეთავაზების გამოყენებას ცდილობთ. ამ ნაბიჯების ერთმანეთისგან გარჩევა დაგეხმარებათ, შემთხვევით არ ივარაუდოთ, რომ ერთი მოქმედება მეორეს ავტომატურად ნიშნავს. თუ ეკრანზე პირობა ან ღილაკის დანიშნულება ბუნდოვანია, სჯობს ჯერ შეჩერდეთ და ტექსტი ყურადღებით წაიკითხოთ.

ჩემი აზრით, მომხმარებლისთვის მნიშვნელოვანი არჩევანი ხშირად სწორედ შეთავაზების პირობებში იმალება: შეიძლება თუ არა მისი გამოყენება თქვენთვის სასურველ დღეს, მოქმედებს თუ არა თქვენს მიერ არჩეულ რესტორანში და შეესაბამება თუ არა თქვენს გეგმას. ამ ინფორმაციის გადამოწმება განსაკუთრებით საჭიროა, როცა რამდენიმე ადამიანს ერთად უგეგმავთ გასვლას. წინასწარი მოკლე შემოწმება უხერხულობას აგარიდებთ, თუ ჯგუფი უკვე კონკრეტულ ვარიანტზე შეთანხმდა.

როდის ღირს მონაცემებზე დაფიქრება

რესტორნის ძებნისას მომხმარებელი ხშირად გადადის ზოგადი დათვალიერებიდან უფრო კონკრეტულ ნაბიჯზე: ადგილის არჩევაზე, ანგარიშში შესვლაზე ან შეთავაზების გამოყენების მცდელობაზე. ასეთ მომენტებში მე თავიდან ვკითხულობდი, რას ითხოვს აპი და რატომ შეიძლება იყოს ეს საჭირო ამ მოქმედებისთვის. თუ მიზანი მხოლოდ იდეების ნახვაა, არ იჩქაროთ ისეთი ინფორმაციის გაზიარება, რომელიც ამ ეტაპზე აუცილებელი არ ჩანს.

მეორე პრაქტიკული წესი ასეთია: პირადი არჩევანი და საერთო გეგმა ერთმანეთისგან გამოყავით. მაგალითად, მეგობარს შეგიძლიათ გაუზიაროთ რესტორნის სახელი და შეთავაზების პირობები, ხოლო ანგარიშის დეტალები მხოლოდ თქვენთვის დატოვოთ. ეს განსაკუთრებით გამოსადეგია, როცა ერთ ადამიანს აპი აქვს დაყენებული, დანარჩენებს კი უბრალოდ ადგილისა და პირობების განხილვა სურთ.

თუ რესტორნის талаар мэдээлებას მეგობრებს უგზავნით, მათთვის ყველაზე გამოსადეგია მოკლე, ಪರಿಶოწმებული შეჯამება: ადგილის სახელი, თქვენთვის მნიშვნელოვანი პირობა და ის, თუ რა უნდა გადაამოწმონ თავად. მხოლოდ შეთავაზების ეკრანის ან შთაბეჭდილების გაზიარება შეიძლება საკმარისი არ იყოს, რადგან სხვა ადამიანს სხვა დრო ან სხვა საჭიროება ჰქონდეს. ამგვარად, გადაწყვეტილების გასაზიარებლად აპის გამოყენება არ ნიშნავს, რომ სხვის ნაცვლად უნდა გადაწყვიტოთ, მისაღებია თუ არა პირობები.

როცა გეგმები იცვლება, თავიდან გადაამოწმეთ ინფორმაცია და ძველი ვარაუდით ნუ იმოქმედებთ. თუ სხვა დღე, სხვა რესტორანი ან სხვა ჯგუფი აირჩიეთ, შეთავაზების შესაბამისობაც თავიდან შეაფასეთ. ასეთ აპში ყველაზე რეალური რისკი ყოველდღიურ დონეზე ხშირად არა რთული ტექნიკური საკითხი, არამედ პირობის არასწორად გაგება ან მოძველებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობაა. ყურადღებით კითხვა აქ ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც შეთავაზების პოვნა.

ვისთვის არის მოსახერხებელი და ვისთვის — ნაკლებად

EatClub, ჩემი აზრით, გამოგადგებათ, თუ რესტორნებში გასვლას გეგმავთ, რამდენიმე ვარიანტის შედარება გსიამოვნებთ და ხელით შერჩეული არჩევანიდან ახალი იდეების მიღება გინდათ. განსაკუთრებით კარგი სცენარია სპონტანური, მაგრამ არა დაუგეგმავი გასვლა: მაგალითად, სამუშაო დღის ბოლოს მეგობრებთან ერთად სადილის ადგილის მოძებნა, როცა ჯერ კიდევ შეგიძლიათ პირობების გადამოწმება და ჯგუფთან შეთანხმება.

ასეთ საღამოს მე ჯერ ჯგუფისგან ორიოდე მთავარ მოთხოვნას შევაგროვებდი, შემდეგ აპში შესაძლო ადგილებს გადავხედავდი და მხოლოდ იმ ვარიანტებს დავიტოვებდი, რომლებიც ყველას გეგმას რეალურად ერგება. საბოლოო არჩევანამდე შეთავაზების პირობას თავიდან წავიკითხავდი და რესტორნის ადგილმდებარეობასაც ცალკე შევამოწმებდი. ეს მცირე დამატებითი ნაბიჯებია, მაგრამ გეხმარებათ, აპის მიერ აღმოჩენილი იდეა რეალურ გეგმად აქციოთ და არა მხოლოდ საინტერესო შეთავაზებად დატოვოთ.

აპი შეიძლება განსაკუთრებით მოსახერხებელი იყოს მათთვის, ვინც ერთი და იმავე ტიპის ადგილებს ხშირად ირჩევს და ახალი ვარიანტის პოვნა უნდა, მაგრამ არ სურს სრულიად ღია ძიებაში დიდხანს დარჩენა. კურირებული მიდგომა არჩევანს მიმართულებას აძლევს, თუმცა ამას თავისი გაცვლაც ახლავს: შეზღუდული შერჩევა შეიძლება ნაკლებად გამოგადგეთ, თუ კონკრეტულ უბანში, კონკრეტული სამზარეულოსთვის ან განსაკუთრებული საჭიროებისთვის ეძებთ ადგილს. ასეთ დროს ფართო რუკა ან დამოუკიდებელი ძიება უფრო მოქნილი საწყისი იქნება.

ნაკლებად შესაფერისია, თუ ზუსტად ერთი რესტორანი უკვე გადაწყვეტილი გაქვთ და მხოლოდ მის პირდაპირ მენიუს ან მისამართს ეძებთ. ასეთ შემთხვევაში რესტორნის საკუთარი არხი შეიძლება უფრო სწრაფი იყოს. ასევე, თუ თქვენთვის მთავარი მიზანი საკვების ადგილზე მიტანის შეკვეთაა და არა რესტორნების აღმოჩენა ან მათთან დაკავშირებული უპირატესობების მოძიება, ნუ ჩათვლით, რომ აპის სახელიდან გამომდინარე ის აუცილებლად სრულად ჩაანაცვლებს მიწოდების სერვისს. მისი აღწერილი დანიშნულება რესტორნებისა და შეთავაზებების აღმოჩენაზეა ორიენტირებული.

ჩვეულებრივ რუკებთან ან ზოგად საძიებო აპებთან შედარებით, EatClub-ის ძლიერი მხარე არის რესტორნების შერჩევასა და მათთან დაკავშირებულ უპირატესობებზე ფოკუსი. რუკა კი ხშირად უკეთესია, როცა პირველ რიგში მანძილი, მარშრუტი ან ახლომდებარე ადგილები გაინტერესებთ. მე ამ ორ მიდგომას კონკურენტებად კი არა, სხვადასხვა ამოცანის ინსტრუმენტებად ვხედავ: ჯერ ერთი საშუალებით შეიძლება იდეის პოვნა, მეორით კი მდებარეობის გადამოწმება.

მიტანის აპებთან შედარებაც მიზნის მიხედვით უნდა გააკეთოთ. როცა უკვე იცით, რა გსურთ და საჭმლის სახლში მიღება გჭირდებათ, შეკვეთისთვის განკუთვნილი სერვისი უფრო პირდაპირი არჩევანია. როცა ჯერ რესტორანს არჩევთ და გინდათ შეაფასოთ მასთან დაკავშირებული უპირატესობა, EatClub-ის ტიპის აღმოჩენის მიდგომა შეიძლება უფრო შესაფერისი იყოს. ამიტომ მე მას ყველა საკვებთან დაკავშირებული აპის შემცვლელად არ აღვიქვამ: მისი ღირებულება სწორედ არჩევანის ეტაპზეა, ხოლო საბოლოო კომფორტი იმაზეა დამოკიდებული, ემთხვევა თუ არა ეს ეტაპი თქვენს საჭიროებას.

როგორ შევაფასოთ შეთავაზება პრაქტიკაში

მიმზიდველი უპირატესობა ავტომატურად კარგ გარიგებას არ ნიშნავს. მე მას მხოლოდ მაშინ მივიჩნევდი მნიშვნელოვნად, თუ ის რესტორანსაც და თავად გასვლის გეგმასაც შეესაბამება. მაგალითად, თუ ჯგუფს ადგილი არ მოსწონს ან მისვლა მოუხერხებელია, შეთავაზების არსებობა ამ პრობლემას ვერ გააქრობს. სასარგებლოა, საკუთარ თავს ჰკითხოთ, აირჩევდით თუ არა ამ რესტორანს იმ შემთხვევაშიც, შეთავაზება რომ არ ჰქონდეს. თუ პასუხი უარყოფითია, ღირს დაფიქრება, ნამდვილად გიზიდავთ ადგილი თუ მხოლოდ პირობა.

კიდევ ერთი პატარა ხრიკია, პირობების შემოწმება მხოლოდ ერთხელ კი არა, არჩევანის საბოლოო ეტაპზეც გაიმეოროთ. ძიებისას წაკითხული ინფორმაცია შეიძლება დაგამახსოვრდეთ არასრულად, ხოლო საბოლოო შეთანხმებამდე უკვე სხვა დღე ან სხვა ადგილი აირჩიოთ. ხელახლა გადახედვა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, როცა გეგმა ჯგუფში რამდენიმე შეტყობინების შემდეგ ყალიბდება. ეს არ არის ზედმეტი სიფრთხილე; ეს არის მარტივი გზა, რომ მოლოდინი და რეალური პირობა ერთმანეთს დაემთხვეს.

თუ პირველად იყენებთ მსგავს აღმოჩენის აპს, ნუ დაიწყებთ იმ ვარაუდით, რომ ყველა ნაჩვენები ვარიანტი თქვენს სიტუაციაზე მორგებულია. ჯერ დაათვალიერეთ, რამდენად გასაგებად არის აღწერილი რესტორანი და მასთან დაკავშირებული უპირატესობა. შემდეგ შეადარეთ შეთავაზების მიმზიდველობა ჩვეულებრივ, თქვენთვის მნიშვნელოვან ფაქტორებს — მისვლის შესაძლებლობას, ჯგუფის სურვილებსა და დღის გეგმას. ეს შედარება დაგეხმარებათ, შეთავაზება გამოიყენოთ როგორც დამატებითი კრიტერიუმი და არა როგორც ერთადერთი მიზეზი.

განახლება, მოწყობილობა და ყოველდღიური გამოყენება

აპის მიმდინარე ვერსია არის 2.6.12, ხოლო მისი გამოყენებისთვის საჭიროა Android 8.0 ან უფრო ახალი სისტემა. სანამ აპს ჩამოტვირთავთ, შეამოწმეთ თქვენი მოწყობილობის შესაბამისობა; ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ძველი ტელეფონის შემთხვევაში. უფასო ჩამოტვირთვა დაწყებას ამარტივებს, თუმცა საბოლოო კომფორტს მაინც ის განსაზღვრავს, რამდენად გასაგებია თქვენთვის ნაჩვენები არჩევანი და რამდენად შეესაბამება ის თქვენს გეგმას.

გამოყენების პრაქტიკული გზა ასეთია: ჯერ განსაზღვრეთ, რა ტიპის გასვლა გსურთ, შემდეგ შეადარეთ რამდენიმე რესტორანი და მხოლოდ ამის შემდეგ გადახედეთ კონკრეტულ უპირატესობებს. ბოლოს პირობები კიდევ ერთხელ გადაამოწმეთ და ჯგუფთან ერთად გადაწყვიტეთ. ეს მცირე თანმიმდევრობა თავიდან აგარიდებთ ხშირ შეცდომას — შეთავაზების არჩევას მანამდე, სანამ შეაფასებთ, ნამდვილად გინდათ თუ არა იმ რესტორანში წასვლა.

თუ აპის დაყენებამდე გაინტერესებთ, ღირს თუ არა მისი დატოვება ტელეფონში, დაფიქრდით გამოყენების რეალურ სიხშირეზე და არა მხოლოდ იმაზე, რომ ჩამოტვირთვა უფასოა. თუ ხშირად გეგმავთ რესტორნებში გასვლას და ახალი ადგილების დათვალიერება გსიამოვნებთ, ის შეიძლება პერიოდულად გამოგადგეთ. თუ მხოლოდ იშვიათად ეძებთ ადგილს, შეგიძლიათ აპი მხოლოდ კონკრეტული გეგმის დროს გახსნათ და შემდეგ გადაწყვიტოთ, გსურთ თუ არა მისი მუდმივად შენარჩუნება. ასეთი მიდგომა არჩევანს თქვენ გიტოვებთ და არ მოითხოვს, რომ აპი ყოველდღიურ ჩვევად აქციოთ.

თუ რესტორნების აღმოჩენა თქვენი ჩვეულებრივი რუტინის ნაწილია, შეგიძლიათ პერიოდულად გახსნათ აპი და ნახოთ, გამოჩნდა თუ არა თქვენთვის საინტერესო ვარიანტი. მაგრამ ყოველდღე შესვლა აუცილებელ ჩვევად არ მიმაჩნია: ეს ინსტრუმენტი ყველაზე სასარგებლოა მაშინ, როცა კონკრეტული გეგმა გაქვთ ან ახალი ადგილის პოვნას ცდილობთ. მიზნის გარეშე დათვალიერებამ შეიძლება არჩევანი კი არ გაამარტივოს, არამედ ზედმეტი შედარება გამოიწვიოს.

ჩემი ფრთხილი დასკვნა

ჩემი საბოლოო შეფასებით, EatClub ღირს საცდელად, თუ გსურთ რესტორნების შერჩეული ვარიანტების ნახვა და მათთან დაკავშირებული უპირატესობების გათვალისწინება. მისი მთავარი ღირებულება ჩემთვის ისაა, რომ არჩევანის პროცესს კონკრეტულ მიმართულებას აძლევს; მთავარი სიფრთხილე კი ის, რომ შეთავაზების არსებობა ავტომატურად არ ნიშნავს, თითქოს ის თქვენს დროსა და გეგმას შეესაბამება.

ჩამოტვირთვამდე გაითვალისწინეთ, რომ აპი უფასოა, გამოშვებულია 2021 წლის 25 იანვარს და ასაკობრივი შეფასება 3+ აქვს. თუ Android მოწყობილობას იყენებთ, სისტემის მინიმალური მოთხოვნაც შეამოწმეთ. შემდეგ თავად გადაწყვიტეთ, გირჩევნიათ თუ არა რესტორნების კურირებული აღმოჩენა ჩვეულებრივ რუკას ან კონკრეტული რესტორნის საკუთარ გვერდს. მე მას სანდო არჩევანის პროცესის დამხმარედ მივიჩნევდი და არა ბრმად მისაყოლებელ გზამკვლევად: პირობების წაკითხვა, საჭირო ინფორმაციის გაზიარებაზე დაფიქრება და საბოლოო გადაწყვეტილების საკუთარ გეგმასთან შეჯერება მაინც მომხმარებლის პასუხისმგებლობაა.

თუ თქვენი მთავარი კითხვა არის, შეიძლება თუ არა აპს უბრალოდ იდეების მოსაძებნად გაეცნოთ, ჩემი პასუხია: ეს მიზანი კარგად ერგება მის რესტორნებზე ორიენტირებულ დანიშნულებას. თუ შემდეგ შეთავაზების გამოყენებას გადაწყვეტთ, იმ მომენტში უკვე ცალკე შეაფასეთ პირობები და ეკრანზე ნაჩვენები მოთხოვნები. ასე დათვალიერება და კონკრეტული მოქმედება ერთმანეთში არ აგერიოთ, ხოლო გადაწყვეტილება თქვენს хэрэгцოებსა და გეგმას დაეყრდნობა.

საბოლოოდ, მე აპს կդիտავდი როგორც დამატებით გზას՝ რესტორნის ընտրանիიდან იდეა գտնելու համար, არა როგორც უნივერსალურ պատասխանს ყველა კვების հարցზე։ თუ սիրում եք შედარება და მზად ხართ პირობების ყურადღებით წასაკითხად, შეგიძლიათ სცადოთ; თუ სწრაფად გჭირდებათ ერთი კონკრეტული მისამართი ან სახლში მიტანის შეკვეთა, უფრო მიზნობრივი სერვისი ალბათ ნაკლებ ნაბიჯს დაგატოვებინებთ. ამ განსხვავების გათვალისწინებით, მისი გამოყენებისას მოლოდინი უფრო რეალისტური იქნება.